АДМИНИСТРАЦИЯ ШИМАНОВСКОГО РАЙОНА
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «управление по
Образованию и работе с молодёжью
АДМИНИСТРАЦИИ ШИМАНОВСКОГО РАЙОНА»
ПРОТОКОЛ
11.09.2018 № 2
заседания комиссии по распределению стимулирующих надбавок
к должностному окладу руководителей общеобразовательных
организаций Шимановского района
Председатель комиссии — Баранова Елена Геннадьевна — начальник МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района
Заместитель председателя комиссии — Краянова Людмила Кузьминична заместитель начальника МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района
Секретарь комиссии — Павлова Ирина Николаевна — заместитель главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района
Члены комиссии:
Антропов Николай Владимирович — заместитель главы администрации Шимановского района;
Парфенова Татьяна Николаевна — председатель Совета по развитию образования в Шимановском районе;
Саяпина Елена Степановна — главный специалист по опеке и попечительству МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»;
Медведева Мария Николаевна — специалист I категории по внеклассной и внешкольной работе с детьми МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»;
Лабутина Лариса Анатольевна — специалист I категории сектора информационно-аналитической работы МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»;
Черепанова Вера Владимировна — ведущий специалист МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»;
Петровец Наталья Анатольевна — специалист I категории сектора информационно-аналитической работы МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»;
Шуменко Анна Валерьевна — главный экономист централизованной бухгалтерии МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»
Присутствовали — 10 человек.
Отсутствовали — 1 человек (Парфенова Т.Н.)
Повестка дня:
- О распределении стимулирующих надбавок к должностному окладу руководителям общеобразовательных организаций Шимановского района
- По первому вопросу слушали: Шуменко А.В. — главного экономиста централизованной бухгалтерии МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района». Она довела до сведения комиссии информацию о наличии фонда стимулирующих выплат по каждой школе (Приложение №1)
Баранову Е.Г. — председателя комиссии, начальника МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района. Она предложила оценить деятельность руководителей: Животовской Е.А. — МБОУ «Чагоянская СОШ», Кожаева В.И. — МБОУ «Нововоскресеновская СОШ», Галактионовой Э.В. — МБОУ «Мухинская СОШ», Рокищук О.И. — МБОУ «Новогеоргиевская СОШ», Овсиенко С.И. — МБОУ «Петрушинская СОШ», Курако О.И. — МБОУ «Саскалинская СОШ» за II квартал 2018 года.
Выступили: Антропов Н.В. — заместитель главы администрации Шимановского района; Краянова Л.К. — заместитель начальника МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района, Саяпина Е.С. — главный специалист по опеке и попечительству МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»; Медведева М.Н. — специалист I категории по внеклассной и внешкольной работе с детьми МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»; Лабутина Л.А. — специалист I категории сектора информационно-аналитической работы МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»; Черепанова В.В. — ведущий специалист МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»; Петровец Н.А. — специалист I категории сектора информационно-аналитической работы МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района».
Они дали оценку деятельности руководителей: Животовской Е.А. — МБОУ «Чагоянская СОШ», Кожаева В.И. — МБОУ «Нововоскресеновская СОШ», Галактионовой Э.В. — МБОУ «Мухинская СОШ», Рокищук О.И. — МБОУ «Новогеоргиевская СОШ», Овсиенко С.И. — МБОУ «Петрушинская СОШ», Курако О.И. — МБОУ «Саскалинская СОШ», по своим направлениям деятельности за II квартал 2018 года.
| Критерии/ФИО | Кожаев В.И. | Курако О.И. | Животовская Е.А. | Гатилова Т.Г. | Галактионова Э.В. | Овсиенко С.И. | Рокищук О.И. | ||
| 1. Качество, доступность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в учреждении (40 баллов) | |||||||||
| 1.1. | Общие показатели качества обученности учащихся на уровне муниципального образования по результатам аттестации (в том числе по результатам независимой оценки качества образования). | 0 — 4
Более 60% — 4 балла более 50% — 3 балла более 40% — 2 балл более 30% — 1 балл |
2 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 1.2. | Достижение учащимися более высоких показателей успеваемости в сравнении с предыдущим периодом (за четверть, год). | 0 — 4
Более 60% — 4 балла более 50% — 3 балла более 40% — 2 балл более 30% — 1 балл |
2 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 1.3. | Высокий уровень организации и проведения итоговой аттестации (в том числе в форме ЕГЭ, ОГЭ, обеспечение участия в процедуре общественных наблюдателей) (Июнь) |
0-3 |
3 | 2 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 1.4. | Отношение среднего бала ЕГЭ, ОГЭ (в расчете на 1 предмет) у 10% выпускников с лучшими результатами к среднему балу ЕГЭ, ОГЭ (в расчете на 1 предмет) у 10% выпускников с худшими результатами. (Июнь) | 0-4
Более 80% — 4 балла более 70% — 3 балла более 60% — 2 балл более 40% — 1 балл |
2 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 1.5. | Реализация обучающимися индивидуальных учебных планов. Динамика индивидуальных образовательных результатов обучающихся | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.6. | Реализация образовательной программы дошкольного, основного общего образования с учетом требований ФГОС (по итогам окончания четверти (года) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 1.7. | Охват детей услугами дошкольного образования | 4
100% — 4 балла 80% — 3 балла 60% — 2 балла 50% — 1 балла |
2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 1.8. | Развитие альтернативных форм предоставления услуг дошкольного образования | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| 1.9. | Организация работы с одаренными детьми.
Участие обучающихся в конкурсах, олимпиадах и конференциях различного уровня с сообщениями, докладами, презентациями, проектами и т.д. Результативность участия
|
0-6
Участие: федеральный уровень- 3 балла региональный уровень- 2 балла муниципальный уровень- 1 балл Результативность: победитель – 3 балла призер – 2 балла |
0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.10. | Работа в инновационном режиме, организация предшкольной подготовки,
ведение экспериментальной работы, разработка и внедрение авторских программ, выполнение программ углубленного и профильного изучения предметов. |
0-3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.11. | Организация воспитательной деятельности. Проведение мероприятий муниципального уровня, участие в областных мероприятиях. | 0-3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. Создание условий для осуществления учебно-воспитательного процесса (17 баллов) | |||||||||
| 2.1. | Привлечение дополнительных внебюджетных средств | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.2. | Обеспечение санитарно-гигиенических условий процесса обучения (температурный, световой режим, режим подачи питьевой
воды и т.д.), включая состояние пришкольной территории |
0-3
|
3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 2.3. | Обеспечение комфортных санитарно — бытовых условий (наличие оборудованных
гардеробов, туалетов, мест личной гигиены и т.д.) |
0-3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 2.4. | Обеспечение выполнения требований пожарной и электробезопасности, охраны
труда, отсутствие предписаний надзорных органов. |
0-3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.5. | Выполнение необходимых объемов текущего и капитального ремонта. Благоустройство территории. Подготовка к новому учебному году (август, по результатам акта приемки) | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 3. Кадровые ресурсы учреждения (12 баллов) | |||||||||
| 3.1. | Укомплектованность педагогическими кадрами, их качественный состав | 0-3 | 2 | 3 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 3.2. | Стабильность педагогического коллектива, привлечение молодых специалистов | 0-3 | 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 |
| 3.3. | Соблюдение плана-графика повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров | 0 — 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 3.4. | Высокие результаты методической работы. Участие в научно-исследовательской деятельности, конкурсах, конференциях. Муниципальный,
региональный, федеральный уровень |
0 -3
Результативность: победитель – 3 балла призер – 2 балла. Участие — 1 балл |
2 | 2 | 3 | 0 | 2 | 3 | 0 |
| 4. Социальный критерий (19 баллов) | |||||||||
| 4.1. | Реализация социокультурных проектов и программ на селе. Участие педагогов и руководителей в общественной жизни села (По итогам учебного года согласно информации глав сельских советов). | 0-3 | 3 | 2 | 3 | 0 | 2 | 2 | 3 |
| 4.2. | Отсутствие отчислений и пропусков без уважительной причины в 1 -9 классах (по итогам четверти, года) | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 2 | 3 |
| 4.3. | Обеспечение высокого уровня посещаемости (наполняемость групп) | 0-4
100% — 4 балла 80% — 3 балла 60% — 2 балла 50% — 1 балл
|
2 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 4.4. | Совершенствование видов и форм отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков (по окончанию каникул). Охват детей. | 0-3
Более 80% — 3 балла более 60% — 2 балла более 40% — 1 балл |
1 | 1 | 3 | 0 | 1 | 3 | 2 |
| 4.5. | Сохранение здоровья обучающихся, воспитанников, снижение заболеваемости по ОРВИ и др. заболеваниям | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 4.6.
|
Снижение количества учащихся, состоящих на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, уровень профилактической работы среди учащихся по предупреждению преступлений и правонарушений (по итогам четверти, года) | 0-3
Отсутствие учащихся, состоящих на учете в КДН – 3 балла Снижение показателя – 2 балла Профилактическая работа – 1 балл |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 4.7. | Занятость учащихся во внеурочное время | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 5. Эффективность управленческой деятельности (12 баллов) | |||||||||
| 5.1. | Обеспечение государственно-общественного характера управления в учреждении (наличие органов ученического самоуправления, управляющих или попечительских советов и их действенность) | 0-3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 5.2. | Информационная открытость (сайт ОУ, своевременность размещения нормативно-правовых актов, протоколов комиссии по распределению стимулирующей части ФОТ, участие в процедуре независимой оценки качества образования и др.) | 0-3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 |
| 5.3. | Отсутствие обоснованных обращений граждан по поводу конфликтных ситуаций и уровень решения конфликтных ситуаций в трудовом коллективе | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| 5.4. | Призовые места образовательного учреждения в смотрах (конкурсах) федерального, регионального и муниципального уровней. | 0-3
Результативность: победитель – 3 балла призер – 2 балла участие — 1 балл |
0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| ИТОГО | 100 баллов | 50 | 50 | 64 | 0 | 39 | 49 | 52 | |
| 6. Понижающие критерии (до 10 баллов) | |||||||||
| 6.1. | Нарушение норм техники безопасности. Наличие несчастных случаев с детьми и работниками во время учебно-воспитательного процесса | До 5 баллов
|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6.2. | Обоснованные жалобы о нарушении прав учащихся, нашедшие отражение в административных актах | До 5 баллов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Решили:
- Начислить стимулирующие выплаты за II квартал 2018 года руководителям школ: Овсиенко С.И. — МБОУ «Петрушинская СОШ», Курако О.И. — МБОУ «Саскалинская СОШ» Животовской Е.А. — МБОУ «Чагоянская СОШ», Кожаеву В.И. — МБОУ «Нововоскресеновская СОШ», Галактионовой Э.В. — МБОУ «Мухинская СОШ», Рокищук О.И. — МБОУ «Новогеоргиевская СОШ», в соответствии с критериями оценки деятельности руководителей.
1.Не начислять стимулирующие выплаты за II квартал 2018 года Гатиловой Т.Г., МБОУ «Ушаковская СОШ», в связи с временным исполнением обязанностей директора школы
3.Установить стоимость 1 балла в размере 208 рублей.
|
Председатель комиссии |
Е.Г. Баранова |
|
|
Секретарь комиссии |
И.Н. Павлова |
